АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Владивосток

Дело № А51-26419/2015

20 октября 2016 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2016, полный текст на
основании части 2 статьи 176 АПК РФ изготовлен в соответствии с датой,
указанной в настоящем судебном акте.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.
Турянской,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ю. Оксаны
Владимировны (ИНН__________, ________ года рождения, уроженка
города ___________),
о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника Рябов А.В.,
у с т а н о в и л:
Ю. Оксана Владимировна 04.12.2015 обратилась в арбитражный
суд с заявлением о его несостоятельной (банкротом).
Арбитражный суд Приморского края определением от 10.12.2015
оставил заявление без движения. Заявитель частично устранил
нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без
движения.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в
2 А51-26419/2015
арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения
банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,
что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)
обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при
этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)
признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью
гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме
требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять
денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов
совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате
обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения
которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в
том числе права требования; наличие постановления об окончании
исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует
имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как усматривается из материалов дела, Ю. О.В. имеется
задолженность перед следующими кредиторами: ОАО «Роял Кредит Банк»,
ОАО «ОТП Банк», ОАО КБ «Пойдем», ПАО «Росбанк», ОАО НБ «ТРАСТ»,
ПАЛ «Восточный Экспресс Банк», КПКГ «Денежный», ОАО СКБ Приморья
«Примсоцбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ОАО «СКБ-Банк» в размере
4208731 рубль 29 копеек.
3 А51-26419/2015
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление
Ю. О.В. ответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи
213.3 и 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)»; гражданин прекратил расчеты с
кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок
исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина составляет
свыше 500 000 руб.
В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве
гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализации
имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно материалам дела у должника в собственности имеется
недвижимое имущество в виде 1/3 общей долевой собственности на 2-ую
квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул.
Марины Расковой, д.2А, кв.117, иного недвижимого и движимого имущества
не имеет, а также не имеет акций, не участвует в коммерческих организациях
и фондах, иных ценных бумаг не имеет, не имеет наличных денежных
средств и иного ценного имущества не имеет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ю.
Оксана Владимировна не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о
банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство
должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации
имущества является обоснованным.
Пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» и пункт 2 статьи 213.9 Федерального
закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
предусматривают, что по результатам рассмотрения представленной
саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о
соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или
4 А51-26419/2015
кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд утверждает
арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих «Евросиб» представила в материалы дела
информацию о соответствии кандидатуры финансового управляющего
Лопанова Александра Николаевича требованиям, предусмотренными
статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав материалы дела, суд на основании статьей 45 и 213.9
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» утверждает финансовым управляющим должника Лопанова
Александра Николаевича, кандидатура которого соответствует требованиям
статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона
от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин
обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые
сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,
составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о
банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты
получения требования об этом.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать обоснованным заявление Ю. Оксаны Владимировны о
признании несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру
реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить Лопанова Александра Николаевича финансовым
управляющим Ю. Оксаны Владимировны.
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере
десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой
в деле о банкротстве.
5 А51-26419/2015
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное
заседание на 18 апреля 2017 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по
адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 54, каб. 401.
Финансовому управляющему к указанной дате представить
мотивированное ходатайство о завершении (продлении) процедуры
реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации
имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр
требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
Обязать Ю. Оксану Владимировну предоставить финансовому
управляющему по его требованию любые сведения о составе своего
имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,
кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина
сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный
суд через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его
принятия.
Судья Саломай В.В.